El informe señala que al séptimo mes del presente año, las exportaciones totales alcanzaron  1.979 millones de dólares estadounidenses, implicando una caída de 31,8% respecto de julio de 2008. Por otra parte, las exportaciones de las manufacturas de origen industrial llegaron a u$s 120 millones, mostrando una merma de 28,6%, explicada por los menores volúmenes exportados (-34,2%), mientras sus precios evolucionaron favorablemente (8,7%); informó “ABC Digital”.

Si bien estas manufacturas tuvieron una participación relativamente menor que las de origen agropecuario en el total de grandes rubros, su composición de productos estuvo más diversificada. A diferencia de las últimas, las de origen industrial presentaron una mayor concentración respecto a los bloques de destino, dice el informe.

En este contexto, las exportaciones paraguayas comprendidas en grandes rubros cayeron más pronunciadamente que las verificadas en Argentina y Uruguay. El número total de empresas exportadoras es de 663 a julio de 2009, de los cuales 229 son de origen industrial (35%), 126 empresas son productos primarios (19%), 88 son agropecuarias (13%), 155 pertenecientes a la categoría “más de un rubro”, y 65 son no clasificadas. A julio se verificó una caída del número de empresas del 10,9% respecto a julio del 2008.

La clasificación de exportaciones por contenido tecnológico revela que aproximadamente el 5% del total de las exportaciones son manufacturas con contenido tecnológico.

En la región también se observaron caídas significativas de exportaciones, siendo Paraguay el país que registró la mayor caída interanual en el Mercosur. Salvo los cereales, que aumentaron en 43,6%, los cinco principales productos de exportación registraron caídas interanuales significativas. Así, las semillas oleaginosas se redujeron en 39,9%; los productos de la carne mermaron en 20,4%, residuos y desperdicios (95% pellet de soja) en 28,8%, y grasas y aceites en 59,2%.

Las caídas por orden de incidencia en las exportaciones fueron: Mercosur -42,4%, Resto ALDI -24,9%, Unión Europea -33,2, destaca el estudio de la UIP.

Por Wellton Máximo (x)

La crisis económica mundial provocó un guiño en la política económica del gobierno. Para estimular la economía e impedir una recesión aún mayor que la caída del 3,4% en el Producto interior bruto (PIB), en el último trimestre de 2008, y de el 1% del PIB en el primer trimestre de 2009, el gobierno brasilero abrió los cofres en un escenario de recaudación en caída.

En abril, los ministros de la Hacienda, Guido Mantega, y de la Planificación, Paulo Bernardo, anunciaron la reducción de la meta de superávit primario – economía del gobierno para pagar los intereses de la deuda pública. Del 3,8% del PIB, la meta pasó a un 2,5% en 2009. La medida liberó cerca de  40,000 millones de reales (equivalente a 22,000 millones de dólares estadounidenses) para que el sector público (Unión, estados, municipios y estatales) gaste en la crisis. Además de reducir el esfuerzo fiscal, el gobierno retiró la Petrobras del cálculo del superávit primario. La estatal contribuía con un 0,5% del PIB para la economía del sector público. Con el cambio, la meta para el año que viene, cuando el gobierno promete retomar la economía de gastos, será del 3,3%, no más del 3,8% del PIB.

El cambio en la política fiscal se reflejó en las cuentas públicas. Según el último resultado fiscal divulgado por el Banco Central (BC), el superávit primario acumulado en los 12 meses terminados en julio se quedó en R$ 52,100 millones, equivalente a un 1,76% del PIB. Además de casi un punto porcentual abajo de la meta del 2,5%, el resultado es el peor para la serie desde 2001.La situación de las cuentas públicas  no sólo deterioró la causa de la caída de los intereses, sino que impidió la disparada de la deuda pública. Solamente a finales de enero, cuatro meses después del agravamiento de la crisis, el BC retomó la caída de la tasa Selic, que mide los intereses básicos de la economía. Del 13,75% al año, en el inicio de 2009, la tasa  cayó a un 8,75% en julio y fue mantenida en ese nivel en la última reunión del Comité de Política Monetaria (Copom), en el comienzo de este mes. Con la reducción de la tasa Selic para los menores niveles de la historia, el gobierno pagó, en los siete primeros meses del año, R$ 95,100 millones (un 5,56% del PIB) en intereses de la deuda pública. La suma representa 0,98 punto porcentual del PIB, menos que el valor desembolsado en el mismo periodo del 2008.

Con el gasto menor en intereses, la deuda líquida del sector público,  cerró el año pasado en un 38,8%, totalizó un 44,1% del PIB en julio, según los resultados más recientes divulgados por el BC. De acuerdo con el boletín Focus, investigación semanal con agentes financieros divulgada por el BC, las instituciones apuestan en deuda líquida del 42,75% en el fin de 2009.A pesar del alza de la deuda pública en Brasil, el avance es menos grave que el registrado en países desarrollados. En Estados Unidos, la deuda pública bruta debe subir del 70% del PIB (registrada a finales de 2008), a un 90% del PIB este año.

Abajo los cambios en la política económica provocadas por la crisis:
Alteraciones en la política fiscal, reducción de la meta de superávit primario del sector público del 3,8% a un 2,5% del PIB y retirada de la Petrobras del cálculo de la meta fiscal (15 de abril).

Caída de intereses. Por primera vez en nueve meses, Copom reduce la tasa Selic, que mide los intereses básicos. La caída fue del 13,75% a un 12,75% al año (21 de enero). Copom disminuye intereses básicos en 1,5 punto porcentual, a un 11,25% al año (11 de marzo). Tasa Selic se cae 1 punto porcentual más, a un 10,25% al año (29 de abril). Autoridad monetaria ha vuelto a reducir intereses básicos a un 9,25% al año (10 de junio). Copom reduce ritmo de la caída y disminuye intereses básicos en 0,5 punto porcentual, para un 8,75% al año (22 de julio). BC interrumpe secuencia de caídas y mantiene tasa Selic en un 8,75% al año.

Fonte:http://www.mercosurnoticias.com/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=34

El Fondo Monetario Internacional (FMI) anunció este martes que la crisis financiera global afectará el crecimiento económico durante al menos siete años y sugirió que la implementación de reformas estructurales pueden ayudar a reducir el daño, informó un cable de la AFP. “Las pérdidas en el crecimiento a mediano plazo son significativas luego de una crisis. Siete años después de la misma, el crecimiento declinó cerca de un 10% en promedio”, afirma el Fondo, destacando que existen variaciones sustanciales entre los países analizados. Economistas de la institución llegaron a tales conclusiones en un capítulo de informe Panorama Económico Mundial (WEO por su sigla en inglés), divulgado como avance de la reunión anual del Fondo en Estambul, Turquía, a principios de octubre. “Como es usual, las crisis bancarias tienen un impacto en el nivel de crecimiento pese a que el mismo eventualmente se recupera. Menor empleo, inversión y productividad contribuyen a pérdidas sostenidas”, dijo el FMI. Los expertos del Fondo observaron 88 crisis bancarias en las últimas cuatro décadas en diversos países. Los efectos duraderos de las crisis bancarias resultan del declive del crecimiento en sus inicios, seguido de un debilitamiento de la inversión y el empleo. “El Producto per cápita no se recupera a su nivel anterior a la crisis porque el capital por trabajador, la tasa de desempleo y la productividad no mejoran hasta siete años después”, agregan. “En su mayoría, las implicancias de nuestro análisis son serias para las perspectivas a mediano plazo de las economías que sufrieron crisis recientes”. Las pérdidas asociadas de capital, empleo y de productividad pueden perdurar en el tiempo, “dejando una huella prolongada en la capacidad productiva de estas economías”, escribieron los analistas del Fondo, informó AFP.

La aparente bendición implícita de Kirchner al acercamiento del Ministerio de Economía con el Fondo Monetario Internacional aún llama la atención de calificados inversores y analistas.

Pero economistas que frecuentan la residencia de Olivos parecen entender que el pragmático ex presidente ha entendido que su “viejo enemigo” internacional puede ser su puerta de acceso a su complejo proyecto de volver a la presidencia en las elecciones del 2011, si logra reforzar el reciente “veranito” económico con crédito externo.

Y aunque la oposición se canse de repetir que el futuro de Kirchner ya no existe por su imagen negativa en una amplia franja social, quienes lo rodean afirman que con un nuevo viento de cola, el país podría crecer el año próximo y apuntalar sus aspiraciones en un escenario electoral en 2011 repartido en tres tercios con Julio Cobos y tal vez, con Mauricio Macri.

En este contexto debe comprenderse la tolerancia del ex presidente a esta estrategia oficial de acercamiento a los mercados: no se trata de abandonar el escenario de conflicto permanente ni de acercarse a las políticas moderadas de gobiernos progresistas como Chile, Brasil y Uruguay, sino apenas de conseguir plata para seguir en el poder.

Habrá que ver si los inversores privados y los países que manejan el FMI convalidan esta estrategia o si apuestan en cambio a una alternativa más amigable para manejar el rumbo del país desde 2011.

Fonte: www.lanacion.com.ar