Las principales cadenas hoteleras de Buenos Aires tienen reservado más del 80% para fin de año. Y ya se nota el regreso, sobre todo, de visitantes chilenos y brasileños.

Los hoteles tienen casi todo ocupado

Tras un año difícil, tras la Gripe A, tras la crisis económica mundial, cuando todo golpeó al turismo, ahora los números vuelven a mostrar un repunte que entusiasma. La Ciudad recupera a los viajeros que de a poco vuelven a copar sitios turísticos, shoppings, bares, restaurantes y hoteles. En el mercado los especialistas dicen que el fenómeno comenzó entre setiembre y octubre para terminar acentuándose durante este mes y con la llegada de los primeros cruceros.

El Ente de Turismo de Buenos Aires cuantificó esta levantada: sólo durante octubre ingresaron por el aeropuerto de Ezeiza 172.855 turistas, casi 50.000 más que durante julio. Justamente en el tercer trimestre del año se registró la mayor baja de arribo de turistas. El informe elaborado por el Ente destaca que en octubre además crecieron dos mercados claves para la reactivación en la Ciudad: Brasil (45.714 visitantes, el mismo nivel que un año atrás, antes de la gripe) y Chile (16.264, un 14 % más que en 2008). Durante noviembre, el 25% de las compras con tax free fueron realizadas por brasileños.

Ayer, en las Galerías Pacífico, Junior, Lucas, Flavio y Vinicius, disfrutaban en Buenos Aires, antes de volver a Belo Horizonte. Cargaban bolsas de Nike, Polo Ralph Laurent, Tommy Hilfiger y gastaban sus últimos reales en Brooksfield (ropa informal para hombres): “Esta marca es muy conocida en Brasil y aquí pagamos todo a la mitad. Buenos Aires nos resultó tranquila, amigable y barata”, le contó Junior a Clarín. Alejandro, encargado del local, confirmó que atienden más brasileños.

Las fiestas de fin de año, los servicios que ofrece la Ciudad y el tipo de cambio favorable -un real cotiza alrededor $ 2,18 cuando hace un año oscilaba en $ 1,80- son los grandes atractivos. Así, el cuero, las marcas internacionales y el diseño, como valor agregado, están entre las principales tentaciones. Y hasta están los que vienen por un día, exclusivamente a comprar.

Por seguridad o por comodidad muchos turistas eligen participar de tours de compras. “Algunos prefieren hacer salidas individuales, porque consideran las compras como algo muy personal. Otros prefieren hacerlo en grupo. Y no todos quieren lo mismo. Hay quienes prefieren las marroquinerías o los locales de diseño, como los que se pueden visitar en Palermo. Muchos piden conocer la avenida Córdoba, porque aparece en muchas guías turísticas”, cuenta Federico Osuna, de Moebius Travel.

En los shoppings también registraron el incremento de turistas en los últimos meses y buscan reforzar y mantener el nivel de gastos de los viajeros con una serie de acciones. Fuentes de APSA -la empresa que es propietaria de Alto Palermo, Patio Bullrich, Abasto Shopping, Dot Baires y Paseo Alcorta, entre otros- le confirmaron a Clarín que los brasileños y los chilenos son los turistas que más frecuentan por estos días los centro comerciales. Por ejemplo, en Patio Bullrich el 27% de los turistas que visitan el shopping son brasileños. Muy por detrás, el 7% son chilenos. Es que los trasandinos prefieren el Abasto: allí el 21% son de esa nacionalidad.

Y para facilitar los traslados entre los shopping, en APSA disponen de combis en los hoteles, aeropuertos y en la terminal de cruceros, ya que muchos llegan apenas por un día. También les ofrecen tarjetas con un 10 % de descuento para locales adheridos, un servicio de traslados de bolsas a los hoteles (para que puedan seguir comprando sin peso) y puestos de tax free, donde adelantan un trámite que en el aeropuerto puede demorar. Además los invitan con un almuerzo o un té, para que descansen entre compra y compra, y les regalan una caja de alfajores.

Alojadas en el Marriott Plaza, Inés y su hija Amanda (de Recife), recorrieron la calle Florida, las Galerías Pacífico y el Patio Bullrich. Aunque compraron mucho se quejaron: “Buenos Aires no es tan barato. Pudimos comprar sólo porque el cambio es muy favorable”, dijeron, mientras disfrutaban un helado. Dicen que en Brasil no los hacen tan ricos.

Un investigador brasileño deconstruyó el rito festivo de Río de Janeiro y analizó las partes que lo componen. Lo expuso en un encuentro de economía creativa en Buenos Aires.

BEIJA FLOR. Un miembro de esa escola le da el toque final a una máscara para el carnaval carioca.

1 de 1

Detrás de cada máscara, escola de samba, música, libreto, idea, de cada creación carnavalesca y carioca, hay miles de personas, muchas anónimas, que han trabajado todo el año. Hay instancias ocultas, eslabones invisibles de la cadena productiva de la economía del carnaval de Río de Janeiro que involucran laboralmente a 250 mil personas en torno de 59 escolas y que generan millones de reales. Este proceso ha sido estudiado por el profesor Luiz Carlos Prestes Filho quien vino a Buenos Aires al Encuentro Internacional de Economía Creativa y participó de la mesa “Ciudades Creativas: modelos de desarrollo local e internacionalización”. Prestes Filho ha deconstruido la economía del carnaval y lo publicó en un libro, junto con otros investigadores. Hubiera sido muy interesante poder apreciar este libro llamado Cadeia produtiva da economia do carnaval, pero los veinte ejemplares que traía Prestes fueron retenidos en la aduana…

El autor de esta investigación porta un apellido cargado de historia: su padre fue Luiz Carlos Prestes, quien dirigió la columna militar que recorrió 25 mil kilómetros brasileños en una campaña revolucionaria a fines de los años 20. Prestes Filho hizo parte del recorrido a caballo y entrevistó a algunos de los sobrevivientes de aquel proyecto comunista liderado por tenientes progresistas.
Prestes Filho señala que el hecho de que la cultura sea tomada por la economía como un objeto de estudio es un fenómeno académico novedoso que ocurre en países del capitalismo avanzado como Estados Unidos y algunos de Europa. También ocurre en América Latina cuando se reúne un conjunto significativo de producciones que implican la organización de la cultura, los servicios, la administración de espacios y centros culturales, instrumentos de investigación, mecanismos de formulación y planeamiento de las políticas culturales, el perfil del trabajador cultural del siglo XXI, programas de formación y calificación de este profesional, entre muchos otros.

“Cuando hablamos de la actividad económica de la música, nos estamos refiriendo a una cadena productiva de fabricación de un objeto industrial que es el fonograma –explica con un ejemplo cercano Prestes–. Para hacer el fonograma tenemos que colocar una orquesta, un músico, intérpretes dentro de un espacio, de un estudio, y tiene que tener una creación, una canción o una música que se concreta en un fonograma. Pero cuando hablamos de carnaval nos estamos refiriendo a una prestación de servicio. No estamos produciendo un objeto industrial específicamente sino encantamiento, alegría, fiesta, belleza.”

Hay un momento histórico en la vida del carnaval carioca que es la construcción de la Cidade do Samba, ubicada en la zona portuaria de Río. Allí no sólo se realiza el ritual festivo, sino que los artesanos de la industria trabajan los doce meses del año. Entre ellos, se destacan las bordadeiras del municipio de Barra Mansa, mujeres que “dibujan” las fantasías sobre las telas que usan las escolas. Al descomponer la celebración salen a escena todas las partes de este armado creativo. Allí aparece la industria del turismo, gráfica, audiovisual, fonográfica, instrumentos, la venta de determinadas bebidas, los entretenimientos, los carros alegóricos, el calzado. “Al mismo tiempo surgen las inquietudes por la propiedad intelectual e industrial. La marca de una escola de samba como Portela, Beija Flor, Mangueira, son marcas fuertes que deben ser administradas. Por otro lado, también importan los derechos de la gente que desfila. También se venden para la televisión los derechos de las imágenes que son transmitidas”, explica Prestes, también coordinador del Núcleo de Estudios de Economía de la Cultura (NEEC) de la Asociación Brasilera de Gestión Cultural (ABGC).

Todo es complejo, la economía de la cultura no es menos importante que la industria de automóviles, define Prestes. “Solamente porque a veces cuando hablamos sobre cultura pensamos que estamos hablando de una cosa que parece especial. Hoy, un automóvil tiene dos mil patentes. Ni la Argentina ni Brasil tienen una industria de automóvil nacional, trabajamos con multinacionales porque no tenemos dinero para comprar las patentes, renovarlas y fabricar automóviles con todas las que corresponden porque la industria mundial actualiza todos los años las patentes. Entonces no tenemos cómo hacerlo, no tenemos estructura económica. La administración de los bienes de propiedad industrial de la industria de automóviles es tan compleja como los derechos de propiedad industrial, de la industria de carnaval. Nosotros tenemos que hacer un esfuerzo para mostrar que la cultura tiene importancia, que hay que ponerla en plano de igualdad con industrias como la del petróleo. Y también puede pasar que los artistas se animen a pensar que la cultura, en términos económicos, es más importante que el petróleo, que el gas, que la energía eléctrica…”

Joao Paulo Reis Velloso, economista brasileño dijo, al elogiar el libro de Prestes, que el aspecto social que se presenta en este texto merece ser destacado: “El carnaval es la vida y una realidad de una parte de la población que no tiene muchas oportunidades. La cultura del carnaval posee un sistema complejo, comandado por talentos singulares y típicamente brasileños. Su desarrollo se da por el amor a la cultura y por el sentimiento comunitario de todos los implicados. Los subsidios presentados en el libro hacen posible evaluar la importancia de esta fiesta popular, mostrando la actuación de sus productores culturales y facilitando el entendimiento del ciclo económico que ellos movilizan. Es difícil imaginar un Brasil sin carnaval…”

fonte: http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2009/12/18/_-02103046.htm

A balança comercial brasileira deve fechar o ano de 2010 com um superávit de US$ 13 bilhões. A projeção é da Confederação Nacional da Indústria (CNI), que prevê para 2009 um superávit comercial de US$ 25,2 bilhões.

De acordo com o documento da CNI Informe Conjuntural, divulgado hoje, “a valorização do câmbio persistirá como um problema” no próximo ano. Na avaliação da CNI, o real continuará a se valorizar, por vários motivos, entre os quais a entrada de recursos externos no País para financiar um maior déficit em transações correntes. Outro motivo seria a taxa de juros nos Estados Unidos, que, na avaliação da CNI, deverá continuar muito baixa e estimular a tomada de empréstimos em dólares para investimento em países como o Brasil.

* Saiba mais
* CNI prevê estagnação da economia em 2009

Diante desse cenário e com aumento do ritmo de crescimento da economia brasileira, a CNI prevê que as importações deverão voltar a crescer em “ritmo acelerado” em 2010.

Segundo o documento da confederação, essa expansão das compras no exterior será registrada em todas as categorias de produtos e, desta forma, as importações devem somar US$ 175 bilhões em 2010, o que representará um crescimento de 38%, na comparação com 2009 (US$ 126,7 bilhões, na previsão da entidade).

As exportações também deverão voltar a crescer em 2010, na avaliação da CNI, principalmente pelo aumento dos preços. Além disso, prevê o Informe Conjuntural, deverá haver aumento nas quantidades exportadas, em razão de maior crescimento das economias de países em desenvolvimento. Assim, a CNI estima que as exportações brasileiras devem fechar 2010 em US$ 188 bilhões - o que significará um crescimento de 24% em relação a 2009 (US$ 151,9 bilhões, na projeção).

Para o saldo em conta corrente, a CNI projeta um aumento do déficit, de US$ 22,9 bilhões em 2009 para US$ 48 bilhões em 2010.

Impostos

O presidente da CNI destacou que o fim das desonerações fiscais para itens de material de construção e bens de capital, em junho do próximo ano, “não vai alterar o ritmo de crescimento da indústria”. Para o dirigente industrial, mesmo não havendo prorrogação desses benefícios, como a economia deverá voltar a andar com mais força em 2010, a indústria terá como crescer sem essas reduções de impostos. A CNI estima que o PIB industrial brasileiro crescerá 7% em 2010, contra um recuo de 4,5% neste ano.

Armando Monteiro Neto comentou ainda que a cobrança do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) sobre aplicações de capital estrangeiro em renda fixa e variável ajudou a reduzir a volatilidade do câmbio. “Não achamos que a medida iria reverter a apreciação do real, mas o câmbio se manteve relativamente estável em R$ 1,70″, disse.

Por outro lado, Monteiro Neto coloca o desempenho da indústria que depende das exportações (e consequentemente do câmbio), juntamente com a indústria de equipamentos (que depende do ritmo de investimentos da economia) como setores em que há dificuldade para se projetar o crescimento em um prazo mais longo

A CNI, entretanto, estima que a taxa de investimentos no País crescerá 14% em 2010. Com isso, o porcentual de investimento em relação ao PIB deverá subir dos atuais 16,9% para 18,3% em 2010. Apesar de salientar que se o crescimento de 14% é significativo, Monteiro Neto afirma que o ideal para o País seria atingir uma taxa de investimentos próxima de 25% do PIB.

fonte: http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/economia/conteudo.phtml?id=955034&ch=

Quickfood quiere comprarle 53.000 cabezas de ganado a AdecoAgro y alquilarle 74.000 hectáreas en distintas provincias.

Quickfood, el frigorífico de capitales brasileños que es dueño de la marca “Paty” le propuso la adquisición de ciertos bienes a Adecoagro. Quiere 53.000 cabezas de ganado y  el alquiler de largo plazo de aproximadamente 74.000 hectáreas de campo distribuidas en las provincias de Corrientes, Formosa, Santa Fe y Santiago del Estero.

El precio pactado sería de US$ 14,5 millones. La mitad se pagaría con  la aceptación de la oferta por Adecoagro y el resto, a un año.

“En el corto plazo la hacienda a ser adquirida sólo representa menos del 3% de la faena anual de sus plantas”, explicó Quickfood en un comunicado a la Bolsa.

Por otro lado, Quickfood y Adecoagro trabajarán en forma conjunta para abastecer de alimento la hacienda en producción, tanto en las modalidades de suplementación estratégica como de feed lot.

fonte: http://www.ieco.clarin.com/empresas/Paty-cabezas-campos-ganado-quiere_0_86100020.html

Según un informe de Nueva Mayoría adelantado en exclusiva a iProfesional.com, durante la gestión de Cristina Kirchner se rubricaron 94 pactos con una única economía, tres veces más que con el gobierno de Lula. Las implicancias de esta estrategia de la política exterior, según los expertos
La Argentina firmó con un solo país el triple de acuerdos que con Brasil y Chile
Durante todo 2009, con la crisis internacional como telón de fondo, el Gobierno argentino profundizó la estrategia en materia de relaciones internacionales que había desplegado con tanta claridad a lo largo del año pasado: acercarse a Venezuela y, como contrapartida, aumentar el nivel de control sobre el comercio con Brasil, a costa de “freezar” los lazos bilaterales.

En efecto: según un informe elaborado por Centro de Estudios Nueva Mayoría, la consultora de Rosendo Fraga, adelantado en exclusiva a iProfesional.com, a lo largo de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner los acuerdos firmados con el caudillo venezolano Hugo Chávez sumaron 94, alcanzando un récord histórico.

Cabe destacar que, en el mismo lapso, la Argentina suscribió apenas 31 pactos con Brasil y un número similar con Chile, economías con las que históricamente hubo una fuerte vinculación política y económica pero que quedaron relegadas durante este período.
Esta tendencia “compulsiva” con Venezuela tuvo su punto culmine la semana pasada, cuando Chávez visitó el país para rubricar 14 nuevos pactos.

En ese contexto, la Presidenta aprovechó para dejar bien claro la cercanía con el mandatario venezolano y las diferencias con su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

“Los socios tienen que crecer para poder hacer cada vez más y mejores negocios. No creo en los lugares donde florece uno solo y el otro solamente sobrevive; los desarrollos deben ser armónicos”, disparó Cristina, al tiempo que advirtió que “la cooperación no puede hacerse sobre la base de pensar al otro como un cliente”.

Este “tirón de orejas” hacia Lula está vinculado con la guerra comercial que se libró entre ambos países y que se intensificó dos meses atrás cuando Brasil aplicó una serie de restricciones a productos perecederos como respuesta al “cerrojo” que el Ministerio de Industria aplicó, durante más de un año, a los productos brasileños mediante la aplicación de las licencias no automáticas, un certificado que los importadores argentinos deben tramitar para poder importar cualquier producto incluido en un abanico de 17 rubros, como maquinaria agrícola, calzado, textiles y bienes de capital.

En medio de un supuesto enojo de Lula cargado de reclamos hacia la Argentina para que evite el proteccionismo, ambos mandatarios resolvieron realizar reuniones de carácter ministerial cada 45 días para realizar un seguimiento estricto del comercio bilateral, para evitar nuevas complicaciones.

Frente a esto, los expertos alertan que se están “tapando baches”, pero no hay una agenda planteada por los funcionarios locales para aprovechar las oportunidades comerciales generadas por la locomotora brasileña, el primer país de la región en declarar el fin de la crisis y candidato a ser la quinta economía global en los próximos años.

“La Argentina tiene un serio problema y es que no tiene una visión de largo plazo. No existe un plan que permita aprovechar el potencial de Brasil, que hoy es un protagonista a nivel global, junto con China e India”, se lamentó Jorge Castro, director del Instituto de Planeamiento Estratégico.

Por su parte, Gustavo Segré, CEO de la consultora internacional Center Group, explicó a iProfesional.com desde sus oficinas en San Pablo que “desde el punto de vista comercial, el mensaje que el Gobierno está enviando a los empresarios argentinos es negativo. Esta falta de acercamiento provoca que los hombres de negocios le presten menos atención a Brasil. Y es así como estamos perdiendo una oportunidad para hacer negocios histórica”.

El experto fue más lejos y apuntó al negativo efecto “contagio” que la política de la actual administración provocó en la diplomacia argentina.

“La embajada y los consulados no están haciendo un trabajo de prospección. No veo a los agregados comerciales saliendo a la calle a vender a la Argentina en Brasil. Esto no ocurrió ni hoy ni nunca. Nos estamos perdiendo una gran chance ya que sólo estamos abocados a solucionar conflictos. No estamos construyendo una estrategia hacina adelante”, disparó Segré.

Además, destacó que “lo que vamos a ver en 2010 es que, mientras continúe fría la relación con la Argentina, Brasil va a salir a firmar grandes acuerdos con Uruguay, porque el flamante presidente electo de ese país, José Mujica, ya dijo que su modelo a seguir es el de Brasil”.

La “chavización” de la política exterior, un furor
Según el relevamiento de Milagros López Belsué, directora investigaciones del CENM, destacó que, con los últimos pactos suscriptos con Chávez, se alcanzó “un promedio de cuatro acuerdos firmados por mes. En los cuatro años y medio anteriores, durante la gestión de Néstor Kirchner, fueron 62, es decir, un promedio de 1 instrumento bilateral por mes. Con ello puedo afirmarse que el actual gobierno kirchnerista afianza aún más su vínculo convencional con Venezuela”.

Además, teniendo en cuenta el vínculo diplomático histórico que une a los dos países a través de los diferentes gobiernos, desde 1911 -año en que se firma el “Tratado General de Arbitraje”- hasta el 9 de diciembre del corriente año, se han celebrado un total de 238 tratados bilaterales. Lo destacable, según la analista es que “el 65% de ellos se firmaron durante la administración de Néstor y la actual gestión de Cristina Kirchner”. De este modo, apenas “el 35% restante se celebró en los 92 años anteriores de vínculo convencional bilateral”.

La experta, agregó que “Venezuela constituye el país del mundo con el cual la Argentina ha celebrado más instrumentos bilaterales en lo que va de la actual gestión, representando el 28% del total del vínculo convencional del país a nivel mundial” –que es de 332 tratados-, y el 45% a nivel regional -210 acuerdos con países latinoamericanos-.
Al respecto, Segré sostuvo que “con esto Cristina demuestra que está mucho más vinculada con el estilo de Chávez que con el de Lula. Los acuerdos firmados no sólo son una concreción diplomática de hacia dónde quiere dirigir el comercio, sino que, sobre todo, es una señal de identificación de políticas de Estado”.

En la misma línea, Castro explicó que “Venezuela no es un socio estratégico. Puede serlo desde un punto de vista ideológico, pero nada más. Hay que tener claro que se trata de un país petrolero cuya influencia internacional únicamente va de la mano del precio del petróleo”.

En este contexto, los expertos destacaron además que, a pesar de la catarata de pactos, las exportaciones a ese país este año cerrarán en u$s1.000 millones, una caída del 30% respecto al año pasado.

Cabe destacar que las ventas de la Argentina a Venezuela son un 90% menores a las que se realizan hacia Brasil, que este año, a pesar de las restricciones y los conflictos, totalizarán unos u$s10.000 M, con una baja menor, del orden del 25% respecto a 2008.

Acuerdos en la mira
Durante la última reunión entre Cristina y Chávez se analizó el impacto que tendrán los nuevos acuerdos y se trazó un seguimiento de los más relevantes en vigencia.

Al respecto, el canciller Jorge Taiana destacó que para el primer semestre del 2010 se acordaron entendimientos con la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícola de Venezuela (CASA) por más de 430 millones de dólares y hay tratativas por otros 400 millones en materia energética.

En cuanto a industrias de la salud, se definió el suministro a Venezuela de 165 ambulancias producidas en la Argentina; y por otra parte se acordó la renovación del cupo automotor de 10 mil unidades para el año próximo

Además, se suscribió un acuerdo entre el astillero Tandanor y Fluvialba, de Venezuela, por el cual se prevé la construcción de 50 barcazas, 10 remolcadores de empuje y 6 barcos alijadores.

También destacó avances en la participación argentina en el programa “200 Fábricas Socialistas”, donde se concretaron tres nuevos contratos por un monto de aproximadamente 13 millones de dólares.

Por último, en lo relacionado al proyecto “Tocoma”, en el Estado Bolívar, Taiana destacó que se acordó la provisión del equipamiento electromecánico principal de diez turbinas generadores, transformadores de potencia y equipos principales, por un monto de u$s900 millones”.

A esto se suma un proyecto llevado a cabo por la empresa IMPSA por un monto de 700 millones de dólares y la provisión integral del equipamiento electromecánico de seis turbinas para el Proyecto “Macagua”, en Bolívar, por un monto de 261 millones.

Sin embargo, Castro puso una cuota de escepticismo ante tanta proliferación de acuerdos: “Chávez tiene una tendencia marcada a suscribir pactos con los países de la región. Se estima que suma cerca de 22.000 en estos años, pero también hay una realidad y es que se han puesto en ejecución menos del 10% de los mismos. Por lo tanto, la acción externa de Chávez está enfocada en lo doctrinario, más que en una verdadera vinculación productiva”.

“Si uno revisa estos 94 acuerdos se va a encontrar con que el grueso jamás se puso en ejecución”, disparó el analista.

Según el director del Instituto de Planeamiento Estratégico, “menos ahora que el país atraviesa una crisis fenomenal”.

Castro destacó que “Venezuela tiene un problema fiscal de envergadura, debido a un déficit reconocido de u$s12.000 millones este año. Además, tuvo que recortar los gastos, faltan alimentos y la inflación es la más alta de América latina. En este contexto, las posibilidades de aplicar una política expansiva se han visto notablemente disminuidas. Todo esto lo convierte en un socio cada vez menos estratégico para la Argentina”.

Quickfood quiere comprarle 53.000 cabezas de ganado a AdecoAgro y alquilarle 74.000 hectáreas en distintas provincias. Quickfood, el frigorífico de capitales brasileños que es dueño de la marca “Paty” le propuso la adquisición de ciertos bienes a Adecoagro. Quiere 53.000 cabezas de ganado y el alquiler de largo plazo de aproximadamente 74.000 hectáreas de campo distribuidas en las provincias de Corrientes, Formosa, Santa Fe y Santiago del Estero. El precio pactado sería de US$ 14,5 millones. La mitad se pagaría con la aceptación de la oferta por Adecoagro y el resto, a un año. “En el corto plazo la hacienda a ser adquirida sólo representa menos del 3% de la faena anual de sus plantas”, explicó Quickfood en un comunicado a la Bolsa. Por otro lado, Quickfood y Adecoagro trabajarán en forma conjunta para abastecer de alimento la hacienda en producción, tanto en las modalidades de suplementación estratégica como de feed lot.

El trabajo que realiza el Gobierno para impulsar a las empresas exportadoras de la provincia a través de la Fundación ProSalta, y acompañarlas en el proceso de inserción comercial en el mundo fue reconocido con el premio Exportar 2009, que todos los años entrega la Fundación Export.Ar. El Secretario de Planificación Estratégica, Dante Apaza, y el presidente de ProSalta, Jorge Banchik, recibieron hoy el galardón en un acto realizado en Cancillería.

El premio corresponde a la categoría “servicios de apoyo al proceso exportador”, subcategoría empresa pública, y Salta fue elegida en reconocimiento a la tarea realizada en apoyo a las exportadoras locales y por acompañar a Export.Ar en las distintas acciones de fomento del comercio exterior. Fue la única provincia en recibir el premio, que fue entregado por el canciller Jorge Taiana.

Este logro no hubiera sido posible sin el apoyo brindando por la Provincia al sector exportador y la importante participación de los empresarios salteños. El fomento y la reactivación del comercio exterior fue una tarea en conjunto con el Ministerio de Desarrollo Económico -a través de su Secretaría de Comercio, Industria y Servicios- y el activo trabajo del directorio y del equipo de la Fundación Prosalta.

La Fundación ProSalta es una entidad público - privada, dedicada a promocionar las exportaciones de los sectores productivos de Salta y a incorporar nuevas empresas al proceso exportador. A través de este modelo de gestión, junto con el fuerte impulso del gobernador Juan Manuel Urtubey, se organizaron importantes misiones y ferias comerciales: una de las más importantes fue la misión comercial a Brasil, en que participaron más de 150 empresarios salteños, logrando negocios internacionales que repercutieron en la economía local.

Entre las tareas emprendidas desde ProSalta también se cuenta la publicación de la primera Guía de la Oferta Exportable, directorio que concentra todas las empresas y servicios salteños, agregando valor a la oferta de las mismas, como la capacitación dictada este año a más de 700 empresarios en distintos aspectos del comercio exterior.
Durante la ceremonia, el secretario de Planificación Estratégica destacó que “es un orgullo recibir este premio, además porque Salta es la única provincia en recibir tal reconocimiento. Se puso de manifiesto el trabajo que viene realizando la Provincia, como así también la voluntad política del Gobernador de que las empresas salteñas puedan llegar a mercados internacionales”, al tiempo que agradeció y dedicó el premio a todos los empresarios salteños.
La entrega estuvo a cargo del ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Jorge Enrique Taiana; el secretario de Relaciones Económicas Internacionales y director Ejecutivo de Export.Ar, Marcelo Elizondo; y el presidente del Consejo de Administración Fundación Export.Ar, Miguel Acevedo.

La ceremonia se llevó a cabo hoy al mediodía en el Palacio San Martín, Salón Libertador de Capital Federal.

En una entrevista con lanacion.com, el ministro de Ciencia y Tecnología aseguró que debe basarse “en el conocimiento”; anunció la creación de un canal de TV dedicado a acercar la ciencia a la empresa y explicó cómo intenta generar políticas de largo plazo

Barañao: “La Argentina puede tener el nivel de vida de cualquier país europeo”Barañao: «A la gente le gusta ver a un funcionario peleándose con otro»Foto: lanacion.com   /   Martín Turnes

En el estricto sentido de la palabra su gestión es incomparable. Él lo sabe y se lo toma con humor cuando dice que están “recién aterrizados”. Lino Barañao es el primer ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MinCyT) que ha tenido la Argentina. Desde que hace dos años, el actual gobierno de Cristina Kirchner decidió que la Secretaría de Ciencia y Tecnología suba un escalón en el organigrama al rango de ministerio este doctor en ciencias químicas en la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, especializado en biotecnología, se hizo cargo de la nueva institución.

Video: Barañao: ´La Argentina necesita más empresas tecnológicas´

En su discurso existe un optimismo claro, cree que el país se encuentra en su adolescencia y entiende que esto es lógico teniendo en cuenta nuestro pasado. Quizás por su formación científica hace un análisis de la actualidad lejana de lo que muestran los medios y si bien reivindica la relación entre política y ciencia, no pareciera ser un defensor dogmático del Gobierno. Salvo algún caso puntual, como las críticas que recibió en relación a un estudio sobre el glifosato , no ha tenido mayores trabas en su gestión. El ministro también es una rara mezcla de visión de largo plazo, por su formación, y pragmatismo para vincular ciencia y empresa en la actualidad. En la serie de entrevistas de cara al Bicentenario, en su despacho situado en la avenida Córdoba donde se encuentra la maqueta de la futura sede del ministerio en las ex Bodegas Giol, Barañao opina sobre el país en un mano a mano con lanacion.com.

¿Cree que la Argentina puede basar su crecimiento futuro en el conocimiento? Deje su opinión

- ¿El Bicentenario es una fecha que puede motorizar una oportunidad real de lograr algún avance o es una propuesta que puede quedar sólo en lo abstracto?

- Creo que es una fecha para hacer un balance y relanzar el país hacia un nuevo objetivo, me parece que estos ejes del Bicentenario son muy claros: ciencia y tecnología, federalismo e integración latinoamericana, son ejes muy distintos a los del primer centenario donde se creía en un modelo agroexportador elitista mirando hacia Europa.

- En ese contexto, y a dos años de la creación del ministerio, ¿cuál es su balance?

- Hasta la creación del ministerio ha habido buena ciencia basada en el voluntarismo de individuos y un financiamiento ecléctico. Se pensaba en la ciencia como un factor cultural y no como un disparador de la economía. Nosotros apuntamos a achicar esa brecha entre ciencia y economía, creemos se tiene que apuntar a generar trabajo de calidad para mejorar a la sociedad. Por algo nuestra denominación incluye “innovación productiva”, ese no es un agregado inocente.

Estamos convencidos de que la Argentina puede ser un país que basa su economía en el conocimiento. Hasta ahora se ha basado en los recursos naturales y esto es una base importante, pero no es excluyente. No podemos dar trabajo de calidad a la población basados en los recursos naturales.

- Pero, ¿cuál es la propuesta de su ministerio frente a esto?

- Tenemos una expectativa marco, una suerte de folleto turístico, que nos dice adónde tenemos que ir. No tenemos todos los detalles, pero tenemos en claro que queremos ser un país desarrollado que basa su economía en el conocimiento, nuestras acciones concretas apuntan todas a esa meta.

Los últimos estudios mostraban 120 áreas prioritarias, eso es políticamente correcto pero se queda en el universo de lo posible, cuando uno entra a trabajar en detalle se da cuenta que los sectores clave son salud, energía renovable, agroindustria y desarrollo social. A esto se le suman plataformas de tecnología que le dan nuevas soluciones a estos problemas que son la biotecnología, la nanotecnología y la tecnología de la información y la comunicación. En esa red de siete variables que se cruzan tenemos mucho por hacer.

Creo que tenemos que desarrollar sectores tecnológicos donde la Argentina tiene que ser altamente competitiva e inclusiva. No estamos en un país como la India donde hay 700 millones de personas por abajo del límite de pobreza lo que hace impensable incluirlos en un trabajo de calidad en el presente siglo. En cambio, la Argentina con menos de 50 millones de habitantes puede tener un nivel de vida como cualquier país europeo si nos basamos en el conocimiento.

También puede leer el perfil político de Barañao y su opinión sobre la educación técnica, el consenso y el rol de las series de televisión en el armado del proyecto que impulsa

- ¿Cómo llegaron a priorizar estas áreas entre tantos campos de trabajo?

- No es una decisión arbitraria, hemos analizado y tomado en cuenta la opinión de todos los sectores. El principal trabajo es tratar de instalar esto para que sea un rumbo que se pueda mantener por décadas. Hasta ahora creo que lo estamos logrando.

- Pero tendrá algún opositor al que no le termina de cerrar su gestión enfocada en la tecnología, ¿no?

- No tanto. Lamentablemente no hay referentes de la oposición relacionados con ciencia, pero sí referentes con otras visiones políticas que están de acuerdo en nuestros grandes trazos. Los únicos que se nos oponen sistemáticamente son muy pocos y plantean que hay que volver a la agricultura orgánica, eso es realismo mágico latinoamericano. También están quienes se oponen al trabajo en tecnología pero no hay que renunciar a la tecnología como si fuese algo inherentemente dañino.

Nosotros queremos propagar el modelo de empresas como Invap a distintos sectores, no hay voces en contra de eso, tenemos una muy buena base de recursos humanos, con desarrollos innovadores y pequeños empresarios que empiezan a ser altamente competitivos. Lo que tenemos que lograr es llevarlos de ser una empresa de 3.000.000 de dólares a otra que genere 200 millones de dólares en el mercado global.

Falta el acompañamiento del Estado en este proceso, Brasil lo tiene. Ellos cuentan con un banco de desarrollo que financia con subsidios, Brasil lo apoya en ese proceso y apoya al cliente para que le compre. Acá el empresario asume el riesgo crediticio para ser innovador, esto es muy rescatable.

- ¿Piensa en ir hacia un modelo similar al brasileño?

- Sí, estamos pensando en crear un fondo de garantías para empresas tecnológicas que no existe en el país. Estamos viendo si a través del BID se puede crear un fondo para que esa Pyme pueda tener crédito por el banco. Ahora tenemos la posibilidad de financiar con Anses a tasas razonables y eso es muy interesante desde lo social porque crea empresas nuevas.

- Se suele hablar del peso de la ciencia en un país por el porcentaje de PBI que moviliza, en la Argentina este número está por debajo del 1% recomendado, ¿qué opina de esto?

- Las estimaciones sobre el peso de ciencia y tecnología en el PBI van del 0,47 al 0,6. Si se suma todo el presupuesto de ciencia y tecnología del estado da 0,40 y pico, a esto se le agrega la inversión del sector privado que suele desembolsar poco. Pero eso no es culpa del empresariado argentino sino que la mayor parte de las firmas no tienen base tecnológica, esa matriz productiva es la que baja la inversión en tecnología.

- De hecho, las empresas locales invierten lo mismo que una empresa estadounidense, como Motorola o Microsoft, en porcentaje de sus ingresos, simplemente necesitamos más empresas de ese tipo.

- El incremento al 1 por ciento del PBI que es un nivel basal que se considera adecuado tiene que ir acompañado de esto, el monto que se dedica a investigación desde el Estado es un récord histórico, pero tenemos una limitación de recursos humanos, para tener el uno por ciento necesitamos casi el doble de investigadores y no los tenemos. Esto es un crecimiento gradual en el que no tiene sentido forzarlo, Venezuela hizo el intento de subirlo al 3 por ciento y no tiene donde meter la plata, ésta termina dentro de las empresas disfrazada de cualquier otra manera.

Usted dice que hay que acercar la ciencia a la comunidad. ¿Qué proyectos concretos tiene en ese sentido?

- Estamos trabajando fuertemente en la divulgación de las ciencias. Estamos pensando en la iniciativa de tener un canal de televisión donde llevemos no sólo la divulgación científica que ya se ve en los medios internacionales y en Encuentro, apuntamos a llevarle ideas al empresario Pyme para que pueda ver el ejemplo de un posible competidor que está comprando tecnología y le va bien. Eso se está pensando para aire, como un canal de TV digital.

Tenemos que romper la idea del arquetipo de empresario que es el tipo gordo de avanzada edad, que no tuvo formación universitaria ni siquiera, pero fue muy hábil especulando, creo que una de las bases de este proceso es trabajar con arquetipos diferentes.

- ¿Cuándo creen que estará en marcha este canal?

- Lo estamos pensando ahora, estamos armando la unidad especial en el MinCyT y queremos tener algunos programas al aire el año que viene. El canal de tv digital de Canal 7 se supone que empieza en marzo así que por lo pronto empezaremos en Encuentro divulgando los casos exitosos que han sido financiados por el Fondo Tecnológico Argentino .

- ¿Qué rol tienen en este armado las ciencias sociales?

- Son el traductor ineludible de estos cambios que le están pasando al ciudadano común, que necesita que alguien le interprete. Hoy están pasando cosas más interesantes que las que pasaron en toda la historia y hay más gente interesada en lo que menganito dijo de fulanito. Me parece que hay que centrarse en cosas que están pasando. A las ciencias sociales le pido lo mismo que a las ciencias duras que tengan alguna inclusión en la realidad, que adviertan para qué puede servir lo que está haciendo y las consecuencias positivas o negativas de esto.

- Las ciencias sociales tienen que informarse adecuadamente de los cambios que están sucediendo en las tecnologías, de la misma manera en que me parece inadmisible que un científico de ciencias duras no tenga conceptos de filosofía, antropología y ciencias sociales. De hecho, estoy enseñando bioética en Exactas porque me parece inadmisible que un biólogo no tenga un contexto ético en cual moverse. Lo mismo pasa con las ciencias sociales, alguien tiene que explicarle como se está moviendo la tecnología, porque si no va a opinar sobre un organismo transgénico desde una perspectiva económica, entonces piensa que transgénico es igual a una compañía multinacional cuyo objetivo final es esquilmar a los países en vías de desarrollo, si solo piensa eso y no entiende cuál es la revolución biológica de las nuevas tecnologías y cómo eso puede mejorar la producción de alimentos, el medio ambiente, la cura de enfermedades va a tener una visión parcial. No va a pensar en el ciudadano común, se va a poner en un bando o en el otro y no se van a entender, porque si alguien de las ciencias sociales discute con alguien de las ciencias duras es como un marciano tratando de entender un partido entre River y Boca.

¿Qué significa el Bicentenario para los argentinos? La conmemoración de los 200 años de la Revolución de Mayo invita a reflexionar sobre las materias pendientes que tiene el país; ¿cuáles son, en su parecer, las mayores deudas que tiene la nación?; Comparta su opinión en el foro

Con motivo del Bicentenario, lanacion.com entrevistará a 30 personalidades de nuestro país. Ya fueron publicados los reportajes a Ricardo Lorenzetti, presidente de la Corte Suprema, a Fernando de la Rúa, ex presidente de la Nación, a Emanuel Ginóbili, jugador de básquet de la selección nacional, al piquetero oficialista Luis D´Elía, al periodista y escritor Jorge Lanata, al ex presidente Eduardo Duhalde y a Rubén Hallú , rector de la Universidad de Buenos Aires.